воскресенье, 8 декабря 2019 г.

Не позволим врагам "Тайгана" его уничтожить!

Автор: Татьяна Алексагина

Друзья, вместе с вашей поддержкой мы не позволим врагам "Тайгана" его уничтожить!

4 комментария:

  1. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛЮБИМОГО ТАЙГАНА

    ОтветитьУдалить
  2. ОЛЕГ АЛЕКСЕЕВИЧ, МЫ С ВАМИ,МЫ ВАС ОЧЕНЬ ЛЮБИМ

    ОтветитьУдалить
  3. Злодеи ,Отстаньте от Святого Человека Олега Алексеевича ,Пошли Прочь от Тайгана

    ОтветитьУдалить
  4. Добрый вечер, Олег Алексеевич!
    Любое правонарушение, а в данном случае административное всегда состоит из обязательных элементов (признаков) при наличии которых какой-либо деяние может быть признано в соответствии с установленными нормами права административном правонарушением. Такими элементами (признаками) являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. К примеру, в нашем случае - якобы правонарушением является использование мясной и рыбной продукции с истекшим сроком реализации, в качестве корма для животных. Объектом - являются животные. Объективной стороной - должны быть действия (бездействия) и вред (наступивших последствия). Т.е. причинно-следственная связь между этими признаками. Под действием в нашем случае - понимается действие (таковым является использование мясной и рыбной продукции с истекшим сроком реализации, в качестве корма для животных) но при этом отсутствует вред (т.к. никаких негативных последствий не наступило) а, значит нет и характеризующего признака - причинно-следственной связи. Остается, субъект - в нашем случае эта администрация парка, при этом есть ещё один субъект - это контролирующих организация, которая выдала разрешение (ветсвидетельства) и признала спорную продукцию безопасной для её использования в качестве корма для животных. Значит, субъект - не установлен. И субъективная сторона - которая заключается в отношении лица к совершенному правонарушению и умысел на его совершение. Отсюда, возникает логичный вопрос -какой умысел может быть у владельца коллекции животных? Ни один собственник, никогда не пойдет на сознательное уничтожение своего имущества,в данном случае, таким имуществом являются животные. Т.к. Это вред и ущерб в первую очередь для собственника, а значит субъективная сторона отсутствует полностью.
    Вывод: субъект не установлен, субъективная сторона отсутствует полностью, а значит лицо якобы его совершившее не может быть привлечено к административной ответственности, поскольку только при наличии ВСЕХ ЭЛЕМЕНТОВ (ПРИЗНАКОВ) состава правонарушения, возможно привлечение к административной ответственности. Но ПРАВДА - это в теории и по ЗАКОНУ, а на практике это ВСЁ немного по другому. Особенно, в случае когда СУБЪЕКТ якобы правонарушения - сильно "ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ". Парк "Тайган" как известно давно уже является не только красивым и любимым местом отдыха для жителей и гостей г. Белогорска, но и привлекательным местом отдыха для сотни тысяч туристов со всего мира.



    ОтветитьУдалить