Это явное преступление и виновные должны быть наказаны

Автор: Галина Ломакина

В истории с пропавшим тигренком поражает откровенное нарушение закона самими правоохранительными органами, начиная с действий сотрудников линейного отдела полиции. Ведь при изьятии животного они обязаны были составить протокол изъятия, вручить копию протокола владельцу тигренка, а после карантинных мероприятий вернуть тигренка его хозяину. 

Этого сделано не было, что само по себе является нарушением закона. Как утверждает транспортная прокуратура г. Керчи, сотрудниками полиции тигрёнок не изымался, а изымался сотрудниками ветеринарной службы во главе с небезызвестным Ивановым. Так где же протокол изъятия? На каком основании и какими документами подтверждена передача животного ветеринару? Раз след на нем обрывается, с него и спрос. 

Но особенно удивляет то, что в ответах на претензии к правоохранитеьным органам акцент делается на том, что тигрёнок не является чистопородным, а представляет собой "гибрид бенгальского и амурского тигров", что само по себе никак не уменьшает степени ответственности перед законом. Факт хищения имел место, и по данному факту обязаны были возбудить уголовное дело и виновных привлечь к ответственности по всей строгости закона. Тем более сейчас, когда принят закон, усиливающий уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. 

Считаю целесообразным обжаловать решение Керченской прокуратуры в суде, виновные в похищении тигренка не должны избежать ответственности.
Преступление совершено, и виновный должен быть наказан.