Прения Олега Зубкова в Белогорском суде 03.07.2020 по делу О. Соломиной против О. Зубкова

Прения О. А. Зубкова

Уважаемый суд! Уважаемый прокурор! Уважаемые участники судебного процесса! 

Я являюсь создателем Ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган». Почти четверть века я работаю с разными животными, в том числе со львами.

Особый природный дар чувствовать и управлять животными позволил мне на протяжении всех этих лет общаться с самыми  грозными хищными животными, живущими на нашей планете. Среди них – тигры, леопарды, гиены, медведи, волки, самые большие приматы и конечно львы. Благодаря такому нестандартному общению я стал широко известным человеком не только в нашей стране, но и во всем мире.

В стенах этого суда вот уже 9-ый месяц я нахожусь в роли подсудимого, обвиняемого в особо тяжком преступлении. Это происходит уже так долго, вы так много раз слышали словосочетание подсудимый Зубков, обвиняемый Зубков и даже видели меня в наручниках, что возможно кто-то из Вас меня уже не представляет в другом статусе,  как преступника.  Есть научная гипотеза о том, что если человеку ежедневно говорить о том что он свинья, то вскоре он может начать хрюкать. К счастью со мной этого не произошло. Ни следствие, ни орган обвинения и уважаемый суд, по моему убеждению, не предоставили  доказательств  того что я совершил преступление, тем более умышленное и тяжкое. Нет закона, стандарта, сертификата или нормы Российского законодательства, которую я бы нарушил оказывая услугу «Прогулка ко львам». В многотомном собранном деле нет никаких доказательств моей вины, моей преступной халатности, злого умысла. Есть только липовая экспертиза рассказывающая о флегмоне. Экспертиза выполненная учреждением  с сомнительной  репутацией, поскольку экспертизы этого учреждения неоднократно отменялись в уголовных процессах как мошеннические и сфальсифицированные. А супруги Олейник, подписавшие эту экспертизу, и сегодня проходят по уголовному делу за фальсификацию экспертизы.

Уважаемые участники судебного процесса!

Природа человека такова, что ему нравится побеждать себя, его интересует всё новое, неизвестное, а многих людей ещё и экстремальное. Поэтому в мире в качестве досуга существует огромное множество экстремальных видов спорта, а также видов проведения досуга. Кто-то прыгает с парашюта, катается на 10 метровых океанских волнах на досках (винсерфинг), люди прыгают с мостов  привязывая себя за ноги резиновым жгутом, люди плавают с акулами  и китами, некоторые садятся в большие резиновые прозрачные шары и спускаются со склонов, катание на лошадях и верблюдах, бега на страусах и т.д. и т. п.  В Крыму в Парке львов «Тайган» с 2012 года организована и начала действовать услуга «Прогулка ко львам». Я никогда не делал секрета об этой услуге. Сегодня в интернете есть многие тысячи видео тысяч людей со всего мира, которые воспользовались этой услугой и никогда об этом не пожалели. Тот кто предоставляет подобные экстремальные  услуги уверен  что делает всё что может со своей стороны для того чтобы показать свой профессионализм, чтобы услуга была оказана качественно и в рамках действующего законодательства. Однако мы с Вами видим то, что в жизни всегда есть место форсмажерным обстоятельствам. При соблюдении всех правил безопасности загораются и падают самолёты, выходят из под контроля и падают со склонов автомобили, тонут подводные лодки. Отказывает не только безмозглая  техника, но и домашние любимцы нередко набрасываются даже на собственных хозяев, ранят их, а в некоторых случаях даже убивают. В жизни всегда и везде есть степень риска потерять человеку здоровье, а иногда и жизнь, не исключением является даже идущее заседание суда в этом зале сегодня. Иначе для чего бы здесь находились вооруженные люди?! Эту степень риска мы сознательные люди можем то ли повышать, то ли понижать. К примеру, если мы будем жить спокойно, и не встревать в какие либо драки, не будем стремиться попасть в горячие точки на планете где идут военные действия, не будем бегать по диким джунглям или плавать в реке с крокодилами и бегемотами, то возможно с нами ничего не случится и мы проживём долгую жизнь. Если же мы будем постоянно искать на свою голову адреналина и приключений, то вероятность не дожить до глубокой  и здоровой старости у нас значительно увеличивается.

По-моему убеждению, О. А. Соломина принадлежит к тем необычным людям которым нравится экстрим, которые любят получать нестандартные эмоции и впечатления (фото с оружием).

Поэтому я считаю О. А. Соломина оказалась в числе тех  кто воспользовался услугой «Прогулка ко львам», на такую услугу может отважится 1 человек, примерно, из 10 000. Как только О. А. села в электромобиль она сразу же начала рассказывать мне о том, что она готовилась к этой поездке, мечтала о ней долгое время, собирала деньги на поездку в Африку, но у неё что-то не получилось.  О. А. Соломина показалась мне сразу же нестандартным человеком, как я называю таких людей – «волшебными», но я не уделил этому особого внимания, потому что за долгие годы уже  привык к этому. Стандартные люди ко львам едут  редко.

В этом зале суда в ходе рассмотрения этого уголовного дела было много всего сказано, как потерпевшей, так и специалистами, так и свидетелями инцидента.  Однако, я хочу сказать свои мысли и выводы о том, почему молодой лев Витя прикусил О. А. Соломину, чего никогда не делал ни до этого случая, ни после этого случая. Кстати, лев Витя остался в сафари, не был мною  удалён в связи с его невиновностью. Считаю  лев Витя мог так отреагировать на запах спиртного и не совсем адекватное поведение О. А. Соломиной во время фотографирования. Обоняние у больших кошек в десятки раз сильнее чем у человека, то что не почувствовал я, а почувствовал сидящий на заднем сиденье автомобиля свидетель Дмитрий, то и почувствовал лев. Животные по-разному реагируют на запах спиртного.

После покуса, обращаю внимание суда на этот факт, никакого коллапса в саване не наступило, никто из 8 лежащих рядом львов даже не подумал поддержать льва Витю и попытаться напасть на О. А. Соломину. Хотя они прекрасно всё видели и хорошо оценивали обстановку что 9 львов справятся со мной и тем более с О. А. Соломиной и студентом. Однако всё осталось в штатном режиме. Акцентирую внимание суда на тот факт, что этот случай квалифицируется как покус льва, но ни как нападение, как это классифицирует орган обвинения. При нападении лев выслеживает свою жертву, с силой набрасывается на неё, обхватывает её лапами и удерживая жертву когтями начинает её разрывать и вырвать жертву из объятий льва практически невозможно. В данном случае её лев Витя прикусил и хотел поиграть с О. А. Соломиной в своём уголке, при этом немного не рассчитав силу своих зубов. Нужно отдать должное, О. А. Соломина вела себя достойно, она не кричала, не била льва руками, она просто подчинилась воле льва.  Да и произошло всё это в считанные секунды и поэтому времени для истерики не было.

После того как я привёз О. А. в медпункт для оказания первой медицинской  помощи. Мы осмотрели рану, это были небольшие  4 дырки в коже. Всё было на месте, кожа, кости, вены и сухожилия. Именно незначительный характер покуса  и удовлетворительное состояние О. А. Соломиной стало причиной того что скорая помощь не была вызвана сразу. Никакой необходимости в этом ни мы, ни О. Соломина, ни приехавший доктор не увидели. Если при работе дома происходят иногда ранения, мы тоже далеко не всегда вызываем скорую помощь, а обрабатываем рану самостоятельно. Однако чтобы не заниматься самолечением я принял решение пригласить для консультации более опытного человека – врача. Достал телефон и начал звонить тем докторам которые были записаны у меня в телефоне.  Первому позвонил доктору Руслану Анатольевичу, однако он сказал что находится на дежурстве и сможет подъехать только после окончания смены, утром. 2-му доктору я не стал звонить, так как не был доволен тем как он оказывает помощь моей маме. Оставался доктор Татьяна. Учитывая что время было вечернее и выбора в Белогорске у меня не было, я позвонил доктору Татьяне, которая достаточно быстро приехала, осмотрела пострадавшую и оказала ей первую медицинскую помощь. Рана была промыта, внимательно осмотрена и было наложено по согласованию с О. А.  Соломиной несколько стягивающих швов на двух более крупных дырках от укуса. Татьяна подтвердила мои первичные выводы о том, что ничего страшного и угрожающего здоровью О. А. Соломиной и тем более её жизни не произошло. Обычный покус животного, который при правильном уходе быстро должен зажить.

В тот вечер меня удивил факт  того, что в тот момент когда  доктор Татьяна предложила дать О. А. Соломиной какое-либо успокоительное из тех препаратов которые были  у неё, Ольга Соломина сказал что лучшее успокоительное для неё сейчас - это коньяк. Посмотрев с недоумением на доктора и администратора, не получив от них отказа, я пошёл в кабинет, нашёл бутылку армянского коньяка (0,5л), налил бокал и принёс О. А. Соломиной. К моему удивлению Ольга Соломина выпила его сразу, практически залпом, и попросила ещё, упрекнув меня в том что мне жалко. Коньяка что-ли?! Я сходил и принёс всю бутылку.

После оказания первой медицинской помощи ни доктор, ни О. А. Соломина не заявили о необходимости госпитализации. Поэтому я пригласил заведующую гостиницей Ларису Николаевну и попросил отвести О. А. в гостиничный  номер, а также заказать ужин  для О. А. и попросил её быть рядом с О. А. и выполнять все её пожелания.  Позднее я заходил в гостиничный номер, видел  то что О. А. ужинала, гуляла по парку, по мостикам надо львами, звонила по телефону, пересматривала видео на планшете. До глубокой ночи я работал в кабинете, примерно в 24-00 часа ко мне пришла Лариса Николаевна, кажется я ей сам позвонил чтобы она зашла, не важно. Факт заключается в том, что я спросил Ларису Николаевну о самочувствии О. А. Соломиной и может быть ей что либо нужно из лекарств либо обезбаливающее. Она сходила в номер к Соломиной О. А. и вскоре пришла в кабинет сказав что ничего не нужно, кроме ещё одной бутылки коньяка. Я был удивлён и обескуражен подобной просьбой, однако как гостеприимный хозяин не вправе был отказать. Пошёл в свой бар и не найдя больше коньяка предложил бутылку 18-ти летнего виски «Чивас». Лариса Николаевна  унесла бутылку виски и утром зайдя в гостиничный номер к Соломиной О. А. я увидел эту бутылку уже пустой. Утром О. А. Соломина чувствовала себя удовлетворительно, она не спала, всё время переговаривалась с кем-то по телефону. Затем я уехал в суд, а к Ольге пришли врачи и поэтому я был спокоен. Возвращаясь из суда, который проходил в Симферополе, я набрал Руслана Анатольевича, который рассказал мне что ничего опасного не видит в этой ране, однако будет лучше если лечение О. А. Соломина будет проходить в стационаре течение нескольких дней.  Мною было принято решение отправить её в «Генезис» (Далее заместитель А. А. Акатьев).

Однако: О. А. Соломина выбрала позицию шантажа: ею была озвучена сумма в 1 000 000 рублей чтобы она двинулась  с кровати. Не чувствуя своей большой вины в произошедшем, я предпочёл чтобы этот случай прошёл официальное рассмотрение, поскольку для меня это очень важно, тем более я видел что ничего страшного и непоправимого не произошло, а прогулка ко львам в то время ещё оказывалась и через неё проходили сотни посетителей.

После отъезда О. А. Соломиной в больницу, я был спокоен за её здоровье и самочувствие, знал о том что она находится под наблюдением врачей. К тому же О. А. Соломина начала давать частые интервью по ТВ и вся эта история с покусами стала  обрастать слухами, домыслами  об оторванной, усыхающей руке, о растерзанной туристке, о нападении льва и т. д. Именно поэтому появилась эта история с флегмоной, чтобы хоть как то натянуть тяжесть последствий от обычного не сильного покуса.

В своих прениях хочу сказать о том, что я не согласен с предъявленным мне обвинением и хочу подчеркнуть следующее:

1)                   Я являюсь опытным дрессировщиком львов, прошедшим обучение по системе охраны труда в рамках своих служебных обязанностей и имею большой, более чем 20 летний, опыт работ со львами. Такое обучение единственно-возможное в системе подготовки и обучения в России.  В материалах дела имеются подтверждающие документы и показания специалистов по этому делу.

2)                   О. А. Соломина оказалась в сафари по доброй воле, при этом она прошла необходимый инструктаж по технике безопасности о чем расписалась в журнале. Эти документы также присутствуют в деле.

3)                   Услуга «Прогулка ко львам» оказывалась ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» официально и не была запрещена законом.

4)                   О. А. Соломина официально оплатила услугу и получила кассовый ордер от ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка».

5)                   За 7 лет существования этой услуги, а также даже после данного происшествия ни одна из контролирующих служб Республики Крым не запретила данную услугу и не увидела нарушений в  законности её проведения. О чём свидетельствует акт о проверке Роспотребнадзора от  августа 2018 г. даже после данного инцидента.  Акт имеется в уголовном деле.

6)                   Мною, как исполнителем услуги, были оказаны все действия направленные на исправление внештатной ситуации  случившейся с О. А. Соломиной и меры для оказания 1-ой медицинской помощи (медпункт, вызов врача);

7)                   О. А. Соломина находилась в сознании,  после инцидента, она взрослый человек и если бы она чувствовала потребность и необходимость то вызвать скорую помощь ничего ей не стоило ещё вечером либо ночью, а не на следующий день.  Тем более что ночью она неоднократно говорила по телефону со своими друзьями медиками из Ялты.

8)                   Поведение О. А. Соломиной связанное с распитием спиртных напитков сразу после покуса считаю более чем странным и свидетельствующим о низких моральных качествах как человека и считаю что именно тяга к спиртному спровоцировала как сам покус молодым львом Витей, так и осложнило быстрое последующее заживление раны от покуса.

9)                   Считаю что никакой необходимости в возбуждении уголовного дела по данному факту не было, поскольку в данном случае, во-первых, с моей стороны не было никакого преступного умысла в том чтобы лев прикусил О. А. Соломину. При этом уж если кто и спас жизнь О. А. Соломиной среди львов, где напомню она оказалась по доброй воли, то это был я, Олег Алексеевич Зубков, или кто-то из присутствующих в  зале  в этом сомневается?

Тем более, хочу обратить внимание присутствующих, во время оказания услуги я не отправил О. Соломину одну ко львам. Ведь часто пользователь услуги  остаётся один на один с проблемой. К примеру, катание на лошадях (падают с коней), прыжки с парашюта, когда от Вас зависит дёрните вы кольцо или нет, и спуск с горы в надувном шаре (когда даже от Вас уже ничего не зависит и неизвестно куда покатится шар). В нашем же случае я был рядом с Ольгой Соломиной, среди львов.

Обвинять  меня в умысле абсурдно и беспочвенно. Судите сами: разве стал бы я допускать покус при снимающей камере да ещё при свидетелях стоящих на мосту? Чтобы скормить О. А. Соломину своим львам, имея преступный умысел, я мог легко завести её в дальний угол саваны, где нет глаз свидетелей и также полно львов...

По моему мнению и исходя из моего 25 летнего опыта:

В данном случае имеет место  обычный гражданско-правовой спор в ходе  которого О. А. Соломина могла требовать компенсацию за некачественно предоставленную услугу. Так было в истории Ялтинского зоопарка «Сказка»  не однократно (случай с девочкой которой оторвали пальцы в 2003 году – отказ в возбуждении уголовного дела).

10)             Никакого корыстного умысла у меня не было. Услуга «Прогулка ко львам» не является бюджетообразующей в моём бизнесе и имела исключительно имиджевое значение. Плата за услугу была  установлена только для того чтобы эта услуга была не массовой, а оставалась эксклюзивной.

11)                  Мотивы же О. А. Соломиной в данном случае в 3-ёх миллионном иске считаю корыстными и несоответствующими фактическим затратам на лечение. Поскольку медицина в нашей стране бесплатная, страховая.  От платного лечения в лучшей частной клиники Крыма О. А. Соломина отказалась. Что же касается компенсации морального ущерба, то о нём и вовсе не может быть и речи (если кто-нибудь из Вас, к примеру, будет приходить на работу в пьяном виде и проводить совещания в таком же виде, то он вскоре будет уволен с занимаемой должности и понесёт не только материальные,  но и моральные убытки, которые никто ему не восстановит). О. А. Соломина прекрасно осознавала куда, к кому она едет и что может теоретически и практически произойти в случае форсмажора.

12)                  Безопасность услуги «Прогулка ко львам» и правильность моих действий подтверждена многочисленными показаниями экспертов и специалистов, давших показания по этому делу в этом суде.

Уважаемый суд, уважаемые участники судебного заседания!

 Мне искренне жаль что в моей многолетней практике  в работе со львами произошёл такой неприятный случай. И не только бог свидетель,  но есть и многочисленные живые свидетели того факта что я предлагал О. А. Соломиной проведение качественного лечения в лучшей платной клинике Крыма, разумеется с личной своей оплатой всех услуг по лечению и восстановлению. Я предлагал разумную компенсацию всех финансовых потерь понесённых О. А. Соломиной из-за испорченного отдыха. Однако О. А. Соломина отказалась от платной клиники и моей помощи и поставила ультиматум о немедленной выплате 1 млн. рублей.  Сегодня уже только суд может решить подтверждённые материальные затраты, а также дать оценку морального ущерба нанесённого  Ольге Соломиной. Ялтинский зоопарк «Сказка» оплатит эти издержки в установленном законом  срок, тем более что речь идёт о незначительных суммах для нашего парка.

По настоянию своих адвокатов и прежде всего адвоката Кремлёвой В. Е. мы провели свою проверку материальных и моральных претензий О. А. Соломиной  по данному делу. Мы исходили  из того что Ялтинский зоопарк «Сказка»  и Структурное подразделение (филиал) – Парк львов «Тайган» являются объектами относящимися к источникам повышенной опасности. И данный инцидент  произошёл  на нашей территории. Поэтому не признавая своей вины Ялтинский зоопарк «Сказка» решил добровольно компенсировать О. А. Соломиной  те денежные средства, которые по мнению наших адвокатов могли быть понесены О. А. Соломиной по данному инциденту. Анализ этой суммы адвокаты изложили в письме, которое было отправлено в адрес О. А. Соломиной за подписью руководства Ялтинского зоопарка «Сказка», а также был отправлен денежный перевод на обоснованную  в письме  сумму. Копию платёжного банковского поручения и письмо с обоснованием  суммы прилагаем суду.

Если требуется, то более полную информацию о расчете суммы и нашей позиции могут сообщить адвокаты.  

Сожалею ли я о том что произошло с О. Соломиной? Однозначно сожалею, мы все дорожим своей репутацией, переживаем за свои неудачи и всё делаем чтобы исправить ту или иную неприятную ситуацию. Да, мне нужно было быть ещё более внимательным. Возможно побеседовать с О. А. Соломиной до прогулки и почуяв что-то подозрительное в её поведении отказать ей в проведении услуги. К сожалению, до случая с О. А. Соломиной, я не задумывался о приобретении алкотестера и при необходимости проверять подозрительных туристов на содержание алкоголя в крови, до проведения прогулки ко львам.  Да, мы все делаем ошибки и учимся на своих ошибках.

Тем не менее, считаю со своей стороны в данном инциденте я сделал всё от меня зависящее чтобы было всё профессионально:

- Остановил необычное поведение льва Вити по отношению к О. Соломиной;

- не бросился на утёк, а вывез О. Соломину из саваны;

- повёз её в медпункт и передал её в руки медиков;

- предложил лечение в лучшей клинике Крыма и компенсацию за испорченный отдых;

Однако, исходя из особенностей характера Ольги Соломиной, её пристрастия к спиртному, её желания к известности, желания заработать на инциденте и поправить своё материальное положение, сделали этот судебный процесс громким и очень резонансным.

  Поведение Ольги Александровны Соломиной для меня является странным, непоследовательным, на протяжении всего следственного  и судебного процесса. То О. Соломина в своих первых интервью из Симферопольской больницы заявляет о том, что вовсе не жалеет о поездке ко львам, затем чуть позже создаёт ютуб канал под названием «Тайган – зло». То на первом судебнос заседании она просит суд оштрафовать Зубкова О. А. и возместить ей материальные и моральные издержки, то уже в сегодняшнем заседании требует посадить Зубкова О. А. желательно по максимуму. (Жаль что данная статья не предусматривает расстрела), уверен что О. А.   Соломина потребовала  её применения ко мне. В то же время так ненавидя меня, О. А. Соломина не стеснялась отправлять мне на вайбер  личные фривольные фото с подписью «Дурак же ты!» (показать суду).

А также отправлять просьбы поздравить её с днём рождения (показать скрины)

Скажите мне, пожалуйста, уважаемые участники судебного процесса! Если вы считаете что человек в отношении Вас совершил тяжкое преступление, нанёс вам физические и моральные страдание, ущерб в миллионы рублей, вы разве будите посылать ему личные фривольные фото, писать ему личные сообщения типа: «Дурак же ты!» «Уйди противный, я тебя покусаю» и т. д. Либо просить этого человека поздравить вас с днём рождения?! Вам разве нужны и приятны будут поздравления от преступника?!

Я считаю что Ольга Соломина очень быстро поняла что данный покус льва Вити в Парке львов «Тайган», в присутствии Олега Зубкова, это звёздный час в её жизни.  Внимание «желтой» прессы, которого раньше в жизни никогда не было у О. Соломиной,  появилось много новых друзей, бывших и настоящих врагов и завистников парков Олега Зубкова, которые быстро сделали Ольгу Александровну  флагом своей борьбы с Олегом Зубковым и его парками.   Ольга Соломина так быстро вошла в роль несчастной и профессиональной потерпевшей от маньяка и преступника Зубкова, что бросила работу, переехала в Крым, организовала ютуб-канал «Тайган - зло» и быстро превратила это дело из криминального в политическое. К сожалению, я не оговорился именно учитывая политический, а не криминальный подтекст дела о покусе Ольги соломиной можно объяснить сегодня следующие моменты данного судебного процесса:

Например:

1)    Почему и зачем появилась в деле флегмона, которой и в помине не было. И это сегодня хорошо расписано доктором медицинских наук, автором учебника по флегмоне Степанова.

2)   Объяснить, зачем здоровую и продолжающую распивать спиртное в период лечения в больнице Ольгу Соломину везут из Белогорска в Симферополь вертолётом санавиации, когда на взлёт и посадку вертолёта требуется гораздо больше времени, чем за 35 минут довести больную из одной больницы в другую находящейся на расстоянии в 40 км друг от друга. Вы, уважаемые присутствующие в этом зале, знаете что затраты на перелёт  вертолёта из Симферополя в Белогорск и обратно обошлись государству ровно во столько, сколько было бы израсходовано денежных средств на поездку 120 автомобилей скорой помощи по этому же маршруту. Это я посчитал как человек владеющий личным вертолётом. А теперь представьте на каком уровне и кто принимал решение послать вертолёт за Ольгой Соломиной?  Вы часто видите чтобы тяжело больных по Крыму перевозила санавиация?! Поэтому я считаю,  это дело политическое;

3)   Легко объяснить почему власть даёт О. Соломиной своего адвоката, который участвует в резонансных судебных делах исключительно на стороне власти. И тут дело не в гонораре,Ю а в принципе.

4)   Если смотреть на это дело ни как уголовное, а как политическое, то легко объяснить мою первую посадку в тюрьму в рамках этого дела, практически ни за что.

Поистине Фемида слепа и не знает как порой что делает.  Судите сами: За обналичивание и расхищение 129 миллиардов бюджетных рублей преступникам дают штраф в 800, 500 и 300 тыс. и 3 года условно. А за две неявки в судебное заседание ещё не преступника, меня уже сажают в настоящую тюрьму на 2 месяца!!!

На конец политический заказной  характер рассмотрения этого уголовного дела подтверждают громкие, а главное брехливые, однобокие репортажи по центральному телевиденью России (репортаж Курваевой и другие). «Россия-1» и  сегодня крутиться у здания суда в ожидании жареного факта об очередной посадке О. Зубкова.

Считаю что при таких обстоятельствах шансов на вынесение объективного, а главное справедливого и правового решения в Белогорском суде у меня нет и я подготовился к худшему и самому несправеливовму  решению в отношении меня по этому делую.

 Вместе с тем я доволен своими адвокатами: Петросяном А. Г. и Кремлёвой В. Е., которым в рамках уголовного дела удалось ни только не позволить мне отсидеть в тюрьме 2 месяца предписанные Белогорским судом, но и вскрыли в прямом и переносном смысле ФЛЕГМОНУ в этом уголовном деле.

При всём при этом  однобокий обвинительный уклон суда не позволил защите использовать все свои законные  возможности для установления истины в этом не простом деле и использовать в полной мере своё право на защиту.

Да, отказывая О. А. Соломиной в 1 миллионе рублей 2 года назад, понимая что дело будет рассматриваться судом г. Белогорска я безусловно рассчитывал на справедливое , всестороннее  и не заангажированное рассмотрение достаточно простого , по моему убеждению, гражданского-правового спора. Однако, к глубокому моему сожалению и разочарованию этого не произошло. В дело вмешалась большая политика, большие люди и появилась большая флегмона.

И всё же я не сожалею о данном судебном процессе. В своих прениях, перед приговором, я хотел бы выразить благодарность участникам процесса:

- так  я благодарен прокурору г. Белогорска Стаднику Даниилу Анатольевичу что несмотря на внесённое в суд обвинительное, притянутое за уши, заключение, доставшееся ему по наследству от ушедшего прокурора Абзалова, он очень достойно отстаивал нормы закона, не был заангажирован и не поддержал мою первую посадку в тюрьму в феврале месяце и сегодня он не настаивает на тюремном сроке.

 - я благодарен адвокату Позигуну В .А. за то что свою работу он делает профессионально, а также за корректность и толерантность, было приятно смотреть на его работу.

- Потерпевшей Ольги Александровны Соломиной желаю только здоровья, здорового образа жизни и желаю чтобы у неё больше не было в жизни ни флегмон, ни фобий, ничего ещё и чтобы она и дальше получала от жизни яркие эмоции и впечатления и чтобы инцидент с покусом её львом был единственным неприятным инцидентом в её жизни. Все расходы материальные и моральные присужденные судом и не учтенные зоопарком «Сказка» я как и обещал она получит вовремя. Звания «Профессиональной потерпевшей от укуса льва в парке «Тайган», в качестве бонуса она уже получила. Также приношу ей свои извинения за что  не доглядел льва Витю, не изучил до конца его отношения к спиртному, а также его эротические фантазии.

-  К сожалению я не исключаю того факта что молодой лев Витя мог отреагировать на женские феромоны, исходящие от О. А. Соломиной. Тем более что  в сафари О. А. Соломина поехала без нижнего белья.

- Ещё раз хочу поблагодарить своих адвокатов за высокопрофессиональную работу, признаюсь честно, что таких адвокатов у меня ещё никогда не было. Вместе с тем уверен что для Вас работа по этому делу ещё не закончена.

- Особую благодарность хочу выразить всем дрессировщикам которых суд привлёк к данному разбирательству в качестве специалистов. Это и Э . В. Запашному, М. М. Запашному, Ярославу Запашному, Юрию Хохлову, Алексею Пинко, В. Гончарову и другим. В своём плотном графике они нашли время для того чтобы приехать, прилететь в Белогорский суд и дать свою профессиональную оценку данному происшествию.

- Специалисты Роспотребнадзора, органа сертификации и стандартизации также не испугались заказного характера данного уголовного дела и дали честные показания.

Большое спасибо всем свидетелям подтвердившим свои показания в суде.

В общем, спасибо всем за работу, извините  если кого-то чем-то обидел, у меня очень прямолинейный характер – собственно характер человека которого по-прежнему слушаются львы. И сколько бы все здесь сидящие ни осуждали меня, ни запрещали услуги общения со львам, ни сажали меня в тюрьму, я знаю что я не совершил никакого преступления, тем боле умышленного, потому что мне это абсолютно не нужно. Преступления делаются с умыслом. Умысла скормить несчастную Ольгу Соломину львам и даже испортить её кожу у меня не было, как и заработать на ней целых 6 тыс. рублей. Было желание исполнить её мечту, чтобы она пообщалась со львами, чтобы показать ей что я управляю и повелеваю львами. Но в жизни всегда есть место случаю.   К огромному счастью раздутый до флегмоны покус льва Вити как видите не привёл  ни к каким-либо трагическим либо непоправимым последствиям. Ольга Александровна находится в прекрасной физической форме, пользуется рукой, головой и другими частями своего тела и это самое главное, а все флегмоны останутся лишь на бумаге.

В своих прениях я рассказал свою правду и своё мнение по поводу случившегося инцидента. К сожалению, мне не о чем  просить суд, всякое доверие к которому было подорвано моим первым арестом по притянутым за уши основаниям.  Сегодня я верю в себя и своих адвокатов, которые уверен не оставят меня наедине в случае не правового решения.

К тому же об этом деле сегодня занют уже десятки других известных адвокатов России, а также экспертов и миллионы граждан России. Верховный суд РФ уже отменял незаконные приговоры Белогорского суда принятые в отношении меня. Сожалея о случившимся, я не признаю вменяемого обвинением мне правонарушения. Некоторые высокопоставленные чиновники предлагали мне признать вину, оплатить Ольге Соломиной 1 млн. рублей. Господа! Что я должен признать?! Факт того что я , Олег Зубков, проводил прогулку  ко львам?! Это общеизвестный факт с 2012 года. Признать факт того что я завладел убогим участком разрушенной военной базы в крымской степи под Белогорском?! Есть документ, кому и для чего выделен данный земельный участок! Факт того признать что все львы принадлежат О. Зубкову?!  Они принадлежат юридическому лицу на основании законных документов! Может быть признать факт того что я умышленно заманил О. Соломину в савану ко львам, а она доверчивая женщина повелась на мои уговоры и поехала  со мной ко львам?!  Или признать факт того, что я подговорил молодого льва Витю прикусить Соломину, чтобы сделать рекламу «прогулки ко львам» и чтобы все поверили что львы в парке львов «Тайган» настоящие?!  Мне не в чем признаваться, всё в подробностях изложено в материалах дела. И раскаиваться мне не в чем, я делал свою работу, не запрещенную законом, при этом уникальную и эксклюзивную. Вопрос о компенсации потерь и затрат О. Соломиной никогда не стоял и не стоит, но должно быть соответствующее решение суда по этому поводу, поскольку мы находимся уже в судебном процессе.

Свои прения я закончу фразой которая принадлежит не мне, однако целиком и полностью соответствует моему характеру:

«Наверное я так и не повзрослею… До сих пор я верю в чудеса, в любовь и в хороших людей…»

Спасибо всем за внимание, терпение и предоставленную возможность высказаться.