Прошу не сгущать краски.

Вчера в интернете разразилось широкое обсуждение моего теле-интервью, которое я дал накануне телеканалу «Громадске – TV». Виной всему цитата, которую редакторы канала вынесли в заголовок: 

«Я був прихильником приєднання Криму до Росії, але помилився».

Украинские и другие зарубежные СМИ очень часто вырывают из контекста отдельные предложения, переформатируют их, убирая ненужные промежуточные слова и полученные фразы уже цитируют.

Перед Вами ролик моего выступления с моей прямой речью. Послушайте его на 5-ой минуте, в своём ответе я говорю: "Я действительно был ярым сторонником присоединения Крыма к России и видел в этом развитие Крыма, разрешение многих проблем, однако я ошибался, никакого развития Крыма не началось…" Употребляя слово "ошибался" я имел в виду развитие Крыма и решение накопившихся проблем, а не сам референдум. Я нигде и никогда не подвергал сомнению целесообразность проведения референдума.

Поэтому делая выводы, обращайтесь к первоисточнику, а не к интерпретациям.

В тоже время я благодарен всем зарубежным информагенствам и в том числе украинским за то, что они интересуются моей ситуацией гораздо больше, чем крымские и общероссийские СМИ, которым нужно только прославлять лживых прокуроров в генеральских погонах и других деятелей Крыма и одновременно гнобить всё, что не вписывается во всеобщее ликование и пения им дифирамбов. 

Референдум и то что после него делают крымские власти, на мой взгляд, вещи разные. Давно общеизвестно, что революцию делают романтики, а её плодами пользуются негодяи. 

Олег Зубков